咨詢熱線：
13585634268
13585634268
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 行業(yè)資訊
行業(yè)資訊
：“面對(duì)TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）兇多吉少的前景，中國(guó)推動(dòng)的兩套促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)一體化方案即亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)和RCEP協(xié)定，自然被視為替補(bǔ)TPP的救生圈，特別是已吸引16個(gè)經(jīng)濟(jì)體的RCEP，不僅被多數(shù)參與者看好，甚至得到日本、澳大利亞、新西蘭、新加坡等TPP熱捧者的重視……TPP廢止之日，也許就是RCEP新生之時(shí)，而RCEP的橫空出世，將意味著中國(guó)力推而美國(guó)缺席的亞太自由貿(mào)易圈將在整個(gè)南半球廣闊地域浮現(xiàn)，這將是改變世界貿(mào)易進(jìn)程乃至地緣格局的大事，因?yàn)樗鼧?biāo)志著美國(guó)影響力在亞太乃至印度洋地區(qū)的急劇萎縮，也標(biāo)志著中國(guó)將超越美國(guó)執(zhí)掌世界東方的經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)5052鋁板一體化主流方案。”印度緩入RCEP，很大程度是國(guó)內(nèi)問題而非國(guó)際問題，是經(jīng)濟(jì)考量而非地緣考量。《印度時(shí)報(bào)》援引印度總理莫迪的話稱，RCEP安排“未能照顧到印度農(nóng)民、商人、工人、消費(fèi)者以及各行業(yè)的利益”。《印度快報(bào)》稱，這些利益攸關(guān)方包括全國(guó)志愿者組織、小型和邊緣性奶農(nóng)及企業(yè)界。
通過(guò)幾天在印度的短暫考察、交流和體驗(yàn)，筆者深感印度復(fù)興夢(mèng)很難短時(shí)間自我實(shí)現(xiàn)，巨大的人口規(guī)模并不能轉(zhuǎn)化為人口紅利和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，外界因地緣動(dòng)機(jī)而廉價(jià)奉承、夸張追捧與使勁拉攏，并不能提升印度的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力，相反會(huì)讓其舉國(guó)上下迷失于大國(guó)幻象。
印度發(fā)展固然進(jìn)步不小但明顯言過(guò)其實(shí)，無(wú)論交通、通訊、能源、住宅、衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施硬件，還是對(duì)外開放動(dòng)力、政策制度設(shè)計(jì)、時(shí)間效率觀念和國(guó)民精神風(fēng)貌等營(yíng)商環(huán)境軟實(shí)力，均停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明向初步現(xiàn)代化過(guò)渡階段。印度號(hào)稱最大民主國(guó)家，法律5052鋁板上被取締的種姓制度卻植根于民眾認(rèn)知和社會(huì)關(guān)系基因里，形成公平競(jìng)爭(zhēng)與激發(fā)創(chuàng)造的巨大障礙。印度雖然將英語(yǔ)定為通用語(yǔ)，但是能使用英語(yǔ)的只是兩三千萬(wàn)人的精英階層，絕大多數(shù)國(guó)民只能使用本地或民族語(yǔ)言。印度名聲在外的軟件業(yè)也多通過(guò)外包完成，而非真正印度制造。即使龐大的制藥業(yè)因仿造也無(wú)緣對(duì)外出口，只能在內(nèi)部市場(chǎng)消化
4日，RCEP第三次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議從曼谷傳出喜訊，16個(gè)談判成員除印度外，全部完成文本談判和實(shí)質(zhì)性市場(chǎng)準(zhǔn)入談判，并將于明年正式簽約。RCEP如期而來(lái)甚至快得出人意料，盡管印度此次因“有重要問題尚未得到解決”而暫時(shí)沒有加入?yún)f(xié)定，但是聯(lián)合聲明的發(fā)表仍標(biāo)志著世界上人口數(shù)量最多、成員結(jié)構(gòu)最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮臇|亞自貿(mào)區(qū)建設(shè)取得了重大突破，凸顯多邊主義與自由貿(mào)易仍是世界主流
